请问绩溪教体局

院长

北国风光 发表于 2019-3-25 09:01
付费的是有，但是老师没要求买，用的功能都不需要付费。个人只是觉得平时作业也不少，还在APP上安排作业 ...

跟是否要求强制购买没关系  在这类APP里售卖付费课程就是商业行为  

云舞翩跹

实践是检验真理的唯一标准。

院长

岁月静好 发表于 2019-3-25 16:41
一线教师表示将更小心谨慎使用学习类APP

根据《通知》，App进校“凡进必审”，学校首先把好选用关，严格 ...

如果你把app名字写在这篇文章里那它就是一则名副其实的软文了 充斥着低级的逻辑错误  

院长

岁月静好 发表于 2019-3-25 16:54
2019年1月2日，应教育部办公厅《关于严禁有害APP进入中小学校园的通知》要求，《一起学》APP经由中央电化教 ...

首先APP里有付费课程 这意味着一定有学生/家长付费入口  这是商业行为 这明显与通

岁月静好

       英语并非我们的母语，对于家庭辅导环境缺失的学生来说，好多孩子存在张嘴不会读，拼读无语感的情况， APP趣味性会让孩子更有学习兴趣，也弥补了家长无法辅导孩子问题，老师在后台也能够很好的统计孩子们问题的所在，在教学过程中更好的进行调整。
      如果因为个别家长举报，而让学校就一刀切的出台禁止的规定，会不会对大多数适应这种互动英语教学师生们产生了一定的阻碍？

      老师当堂讲

岁月静好

教育减负：减掉的是寒门子弟的机会

[table=98%]
[tr][td]

来源：凤凰财经、中国教育在线、烧伤超人阿宝 、行业研究报告

“减负”、素质教育、快乐教育，正在给家庭加压。在学校给孩子“减负”了，可是在付出上，却是把原本学校之前就承担的东西，转嫁到了家长身上。“高考制度之所以不能改，是因为我们找不到比高考制度更不坏的制度。高考制度不是最

岁月静好

教育减负，让寒门更难出贵子
减负前，教育是相对公平的，因为至少公立学校的教育资源对每一个身处其中的孩子来说都是一样

北国风光

[quote]岁月静好 发表于 2019-3-26 11:20
教育减负，让寒门更难出贵子
减负前，教育是相对公平的，因为至少 ...

北国风光

院长 发表于 2019-3-25 19:51
如果你把app名字写在这篇文章里那它就是一则名副其实的软文了 充斥着低级的逻辑错误  举例 实验班学生使 ...

精辟[img]ht

院长

岁月静好 发表于 2019-3-26 11:20
教育减负，让寒门更难出贵子
减负前，教育是相对公平的，因为至少 ...

特别是作为一个义务教育阶段的从业者 这种场合公开贩卖焦虑合